USDJPY Long el 20 de Marzo: Cinco Evaluaciones, Una Entrada, +2.90R a TP3
Registro del diario de SkyAnalyst: USDJPY Long el 20 de marzo de 2026 cerró +2.9R en TP3. Vista completa del espacio de trabajo, registro de decisiones y razonamiento de IA, sin editar.
Antes de la operación, conoce el sistema.
SkyAnalyst no es un solo Agente IA de Trading. Son cuatro agentes especialistas, cada uno con su propio pipeline de datos, cada uno manteniendo estado entre evaluaciones, y cada uno requerido para estar de acuerdo antes de que una posición sea dimensionada. No chatean en prosa. Escriben mensajes estructurados a un objeto de estado compartido que cada uno lee en cada ciclo de evaluación. Eso es lo que hace al sistema auditable, y es lo que este caso de estudio mostrará, paso a paso, en un setup específico que el agente de tendencia casi rechaza.
USDJPY había pasado la mañana europea empujando hacia 159.20 antes de retroceder en la apertura de NY-AM. Para las 15:13 UTC el Agente de Tendencia ejecutó su primera evaluación del setup long, el pullback hacia 159.02 a 159.06 por encima del high intradiario de Tokio reclamado. El precio se mantenía por encima del VWAP intradiario, los EMAs de 60 minutos estaban apilados alcistas con el momentum mejorando, y el rendimiento de 10 años había roto por encima del high de ayer mientras que DXY se mantenía por encima de su EMA de 5 días, un telón de fondo de apriete alcista limpio para un long de par de yenes. El arco completo de la semana se encuentra en el recap de la semana del 16 de marzo, el baseline del mes anterior en el recap mensual de febrero, y los shorts de EURUSD pareados de la misma semana que ganaron dos ganadores de TP3 en la sesión anterior están documentados en el short de rally fade de EURUSD del 18 de marzo a +1.81R. Acerca de los resultados reportados. SkyAnalyst genera tres objetivos de toma de ganancias por operación. En la ejecución en vivo la posición típicamente se escala en TP1 para gestión de riesgo. El R-múltiple mostrado refleja el potencial completo de la operación, donde el mercado realmente se movió antes de la invalidación. El sistema ejecutó cinco evaluaciones en cinco minutos. Cuatro retornaron espera, la quinta ejecutó long en 159.058 con stop 158.94 y objetivos 159.15, 159.28, 159.40. Cincuenta y cuatro horas y cuarenta y seis minutos después la posición cerró en 159.40, +2.90R (TP3) en un movimiento de 34.2 pips sin drawdown registrado. El cierre del viernes de la semana mixta del 16 al 22 de marzo, una operación long de par de yenes que corrió el diferencial de tasas durante la sesión de fin de semana y hacia la apertura del domingo contra una cinta que de otro modo se inclinaba dólar-suave. Ve a SkyAnalyst corriendo tus mercados de la misma manera.
La mañana que el diferencial de tasas llevó la operación
El print de macro en NY-AM fue un setup de apriete alcista para USDJPY sin ser uno de máxima convicción. El Agente Macro había escrito el régimen como lean_bull a 52 por ciento de confianza al estado compartido, lo bastante bajo que el argumento del diferencial de tasas no podría impulsar unilateralmente la operación pero lo bastante alto que no lo bloqueaba. Los rendimientos de 10 años se situaban en 4.382 contra un EMA de 5 días de 4.285, por encima del promedio y por encima del high de ayer. DXY se mantenía en 99.765 contra un EMA de 5 días de 99.745, también por encima. El telón de fondo de rendimiento-USD era la parte más limpia de la lectura.
La lectura de tone de riesgo fue la complicación. VIX imprimió 26.13 contra un EMA de 5 días de 24.96, lo que señaló riesgo-off, y eso importa para USDJPY porque el yen puede fortalecerse durante estrés incluso cuando los rendimientos suben. El Dow se situaba por debajo de su EMA de 5 días. El oro no se estaba recuperando junto con los rendimientos, lo que eliminó la advertencia de divergencia más limpia, pero el tone de riesgo más amplio era lo suficientemente defensivo para que el Agente de Riesgo señalara el riesgo de carry-unwind como elevado y redujera el sobre de tamaño.
USDJPY en sí ofrecía un pullback long de manual. El precio había reclamado el high de Tokio en 159.021 y estaba retrocediendo hacia la banda de 159.02 a 159.06 que superponía el cluster de EMA de 5 minutos y la repisa de soporte intradiario. La tendencia de 60 minutos era alcista pero transicional más que completamente apilada. Los 15 minutos y 5 minutos estaban claramente al alza pero estirados. El Agente de Riesgo puso el stop en 158.94, ligeramente por debajo de la invalidación del Agente de Tendencia en 158.959, con 11.8 pips de espacio. Confluencia de múltiples frames en el lado alcista, con VIX como el asterisco del régimen. El grado del setup imprimió C+: lectura estructural limpia, macro lean correcta pero baja confianza, cada piso despejado y nada más.
El setup a las 15:18 UTC fue un USDJPY pullback long hacia soporte intradiario reclamado. Recorrer los requisitos estructurales explica por qué el sistema sostuvo cuatro esperas antes de ejecutar.
Qué es el patrón
El precio ha estado empujando hacia arriba en el gráfico de 60 minutos y acaba de reclamar un high de sesión anterior. En algún lugar del avance, retrocede hacia una zona de soporte de corto plazo, típicamente el nivel reclamado en sí o una confluencia de EMA de 5 minutos por encima de VWAP. Un profesional no compra el toque de resistencia. Espera por la nueva prueba del soporte para confirmar: una vela de 5 minutos que retrocede hacia la zona, se mantiene por encima del nivel reclamado, y cierra de vuelta por encima del trigger de entrada con RSI manteniéndose por encima de 40.
Cómo los profesionales realmente lo usan en un par de yenes
El pullback long en USDJPY negocia el diferencial de tasas mecánicamente. Cuando los rendimientos de 10 años suben más rápido que los rendimientos de JGB de 10 años, el carry trade se reembolsa, y los pullbacks hacia soporte intradiario se compran por flujos de macro incluso cuando la cinta de renta variable es tambaleante. La señal es si VIX se mueve con los rendimientos o contra ellos. Moviéndose con los rendimientos, el pullback típicamente se sostiene. Moviéndose bruscamente contra los rendimientos, el carry unwind domina y el pullback falla.
Por qué esto funciona en un telón de fondo de apriete alcista
USDJPY es la expresión más limpia del diferencial de tasas US-Japón en el front end de la curva. Cuando el print de la mañana empuja los rendimientos de US por encima de su EMA de 5 días y DXY confirma, la oferta estructural por el par se espesa durante la sesión. Un pullback contra la tendencia hacia soporte reclamado es mecánicamente un movimiento de reposicionamiento, no un cambio de régimen. El fade atrapa la siguiente etapa del movimiento direccional después de que el pullback confirma que carece de seguimiento a la baja.
Por qué esto calificó C+ en lugar de B
Tres cosas mantuvieron el grado modesto. La confianza del Agente Macro era 52 por ciento, lean correcta pero no autoritaria bajo el umbral de confianza de 60 por ciento del sistema. VIX estaba elevado por encima de su EMA de 5 días, lo que significaba que el riesgo de carry-unwind era real incluso con rendimientos de apoyo. El stack de EMA de 60 minutos no estaba completamente apilado alcista, solo transicionalmente. C+ es la notación del sistema para comercializable, cada piso despeja, la convicción no es lo suficientemente alta para B.
Cómo el sistema lee esto, dinámicamente no dogmáticamente
El pullback long en USDJPY es un playbook de muchos. El mismo viernes por la mañana el Agente de Tendencia estaba viendo un long de ruptura fresca en USDJPY por encima de 159.18 a 159.20 que el sistema cerró como de menor calidad que la nueva prueba de pullback, y un no-trade short en USDJPY que no pasó la puerta de confluencia porque los rendimientos de 10 años y DXY ambos funcionaban contra ello.
SkyAnalyst no favorece ninguna estrategia única. La matemática de confluencia elige el playbook en cada ciclo de evaluación. El hecho de que USDJPY puntuara un pullback long de C+ mientras que EURUSD había estado shortiendo el rebote dos sesiones atrás es una propiedad de la cinta, no una contradicción en el sistema. Pares diferentes, vectores de diferencial de tasas diferentes, playbooks diferentes. La matemática lee la cinta primero, luego ajusta el patrón dinámicamente a lo que realmente está allí.
Resumen de Sesión NY AM de USDJPY
USDJPY se está negociando en un entorno macro-soportivo pero riesgo-frágil para longs. El rendimiento de US 10Y está por encima de su EMA de 5 días (4.382 vs 4.285) y ha roto por encima del high de ayer, mientras que DXY también está por encima de su EMA de 5 días (99.765 vs 99.745), así que el telón de fondo rendimiento/USD es apriete alcista. El Agente de Análisis Macro es solo lean_bull con 52% de confianza, así que su vista no es autoritaria bajo tu regla de 7+, pero su argumento estructural de diferencial de tasas todavía apoya USDJPY en caídas. El oro no se está recuperando junto con los rendimientos; está por debajo de su EMA de 5 días y hacia abajo en los últimos días, así que no hay advertencia de divergencia oro/rendimiento allá.
El sentimiento de riesgo es la complicación principal. VIX está por encima de su EMA de 5 días (26.13 vs 24.96), lo que señala riesgo-off, y eso importa porque el JPY puede fortalecerse durante estrés incluso cuando los rendimientos suben. No nos dieron valores NYAD, pero con VIX elevado y el Dow por debajo de su EMA de 5 días y por debajo del low de ayer, la cinta más amplia es lo suficientemente defensiva para tratar esto como carry-risk elevado. Ya que USDJPY también se está negociando cerca del extremo superior del rango de hoy, esto crea una advertencia de riesgo de carry unwind: la continuación al alza es posible, pero las reversiones pueden ser agudas.
No hay eventos de USD de alto/medio impacto programados hoy, así que hay no restricción de entrada basada en calendario para esta sesión.
Trend Agent dice BULLISH, 61% de confianza, fuerza débil, régimen en transición, con el precio por encima de VWAP y control alcista de corto plazo intacto por encima de la invalidación de 158.959. Eso se alinea con los rendimientos, pero la estructura de 60m todavía es transicional, no una tendencia limpia. En el gráfico de 60m, el precio está por encima de VWAP y el momentum ha mejorado, pero la estructura de EMA más amplia permanece no completamente alcista. En los 15m/5m, la tendencia es claramente al alza, pero ambos están sobrecomprados, lo que argumenta contra perseguir highs y a favor de un pullback-and-hold long solo.
Sesgo Direccional: Alcista
Volatilidad: Alta
Setup #1: USDJPY LONG
- Entrada: 159.02-159.06
- Stop Loss: 158.94
- Objetivos: TP1=159.15, TP2=159.28, TP3=159.40
- R-Múltiples: TP1=1.4R, TP2=2.8R, TP3=4.3R
- Puntuación de Calidad: 7.1/10
- Confianza: Media - 10Y y DXY confirman upside, Trend Agent es alcista con 6+ de confianza, el precio está por encima de VWAP en 15m/5m, y la zona de entrada es una nueva prueba de la estructura de soporte/EMA intradiario de corto plazo. Los riesgos principales son VIX elevado, RSI de corto plazo sobrecomprado, y la tendencia de 60m aún siendo transicional en lugar de completamente apilada alcista.
Trigger de ejecución: Solo tomar si una vela de 5m retrocede hacia 159.02-159.06 y luego cierra de vuelta por encima de 159.06 con RSI de 5m manteniéndose por encima de 40 y el precio reclamando/manteniéndose por encima del EMA rápido de 5m. El mejor caso es una nueva prueba-y-sostén por encima del nivel intradiario local roto alrededor de 159.02/159.03.
Por qué pasa la puerta de confluencia:
- La dirección de rendimiento de 10Y coincide con long
- Trend Agent alcista con confianza >= 6
- Trigger de 5m en un nivel clave con confirmación de RSI
- Zona de entrada está en estructura de sesión / área de retroceso de fib de corto plazo
- El telón de fondo macro es lean alcista en diferencial de tasas, aunque la confianza está por debajo de 6
- El precio está por encima de VWAP en frames intradiarios
Condición de invalidación: Cancelar si 5m cierra por debajo de 158.96, o si el precio pierde invalidación de Trend Agent de 158.959 decisivamente. Eso romparía la estructura de corto plazo y elevaría la probabilidad de una reversión de carry-unwind.
Sin Setup Short
No recomiendo un short para la sesión NY AM aquí. Aunque condiciones de riesgo-off pueden apoyar JPY, el lado short no pasa la puerta de confluencia limpiamente porque:
- Los rendimientos de 10Y están subiendo, lo que funciona contra shorts
- DXY es firme, lo que funciona contra shorts
- Trend Agent es alcista
- El precio está por encima de VWAP en 15m y 5m
Un short estaría luchando contra la señal de tasas más fuerte y solo se volvería válido después de una pérdida de 158.959 con seguimiento.
Línea de Fondo
Para NY AM, este es un mercado de comprar-el-pullback, no perseguir-el-breakout. El único setup aceptable es un long de nueva prueba hacia 159.02-159.06 con confirmación ajustada. Si el precio se queda estirado cerca de 159.15-159.18 sin retroceder, No Trade, la recompensa se comprime demasiado relativa al stop estructural, especialmente con VIX elevado. El riesgo debe reducirse versus normal porque este es un régimen de alta volatilidad, carry-sensible.
Registro de decisiones
Primera evaluación, 15:13 UTC, confianza 62 por ciento. El precio ha retrocedido hacia la banda de nueva prueba de 159.02 a 159.06. La premisa estructural está intacta: rendimientos de 10 años por encima de su EMA de 5 días y subiendo, DXY por encima de su EMA de 5 días, Agente de Tendencia alcista a 61 por ciento, estructura de 60 minutos alcista por encima de VWAP. Pero la barra de 5 minutos más reciente no ha cerrado de vuelta por encima de 159.06 con confirmación. Quiero un cierre de barra reclamado con RSI por encima de 40 antes de que el trigger despeje. Rechazando.
Segunda evaluación, 15:14 UTC, confianza 62 por ciento. La barra en progreso está formando un pequeño cuerpo alcista dentro de la banda pero no ha cerrado por encima del trigger de 159.06. El volumen se sienta en el promedio de 60-período en lugar de estar significativamente por encima. La premisa no se ha debilitado, el trigger simplemente no ha imprimido. Rechazando.
Tercera evaluación, 15:15 UTC, confianza 63 por ciento. La confianza subió un poco a medida que el 5 minutos cerró marginalmente por encima de 159.05, pero el cierre fue dentro de la banda en lugar de por encima del trigger. RSI se sienta en 41, justo por encima del piso de 40 que trato como significativo. El cierre de barra reclamado por encima de 159.06 no ha imprimido. Rechazando.
Cuarta evaluación, 15:16 UTC, confianza 62 por ciento. La siguiente barra abrió más baja y probó de vuelta hacia 159.04, luego cerró a mitad de banda como un cuerpo de indecisión. Cross-Asset retornó de apoyo, DXY se mantuvo por encima de su EMA de 5 días, pero la condición de trigger que requiero no ha imprimido en una barra cerrada. Por debajo del trigger significa no entrada, punto final. Rechazando.
Quinta evaluación, 15:18 UTC, confianza 63 por ciento. El 5 minutos más reciente cerró de vuelta por encima de 159.06 con RSI sosteniéndose en 44 y el precio reclamando el EMA rápido de 5 minutos, el siguiente print abrió más alto sin wick inferior hacia la banda. El volumen vino por encima del promedio de 60-período. Este es el trigger que he estado viendo a lo largo de las cuatro evaluaciones anteriores. Entrando long en 159.058, stop 158.94, TP1 159.15, TP2 159.28, TP3 159.40.
En una cuenta de $100k con 2.0% de riesgo por operación.
Cada operación arriesga +$2,000 (1R). El comportamiento real de salidas escalonadas del sistema puede variar, ver descargo de responsabilidad.
| Escenario | R-múltiple | Ganancia en $100k |
|---|---|---|
| Stop golpeado (invalidado) | -1R | −$2,000 |
| TP1 golpeado | +0.78R | +$1,560 |
| TP2 golpeado | +1.88R | +$3,760 |
| TP3 golpeado (potencial máximo)Real | +2.9R | +$5,800 |
All six agents combined.
Qué enseña esta operación
Las cuatro esperas en cinco minutos son el golpe de disciplina. La confianza flotó entre 62 y 63 por ciento en cada evaluación, nunca picos, nunca colapsando. Un operador discrecional viendo una puntuación plana de 62 por ciento en cuatro ciclos habría ingresado en la primera lectura porque "la puntuación está por encima del piso" o habría saltado la operación completamente porque "la puntuación no está subiendo." El sistema no hizo ninguno. Esperó por el cierre de barra reclamado por encima de 159.06 con RSI sosteniéndose por encima de 40, e ingresó cuando ambas condiciones imprimieron en el mismo ciclo de evaluación.
La operación cerró en +2.90R (TP3) en cincuenta y cuatro horas y cuarenta y seis minutos, con drawdown cero desde entrada a salida. La mayoría de esa sesión fue la sesión de fin de semana hacia la apertura del domingo, que el Agente de Riesgo había pre-dimensionado. La posición no requirió gestión activa entre la entrada del viernes y el cierre del domingo. Ese resultado es una propiedad de la operación de diferencial de tasas en una cinta que fue soportiva del carry.
La puntuación nunca se movió más de un punto porcentual en cinco evaluaciones. El trigger fue la barra cerrada por encima de 159.06 con RSI sosteniéndose en el piso de 40, no la puntuación cruzando cualquier umbral que la puntuación nunca había cruzado. - Del review post-operación
La forma contrasta con los shorts de EURUSD pareados de la misma semana, documentados en el short de EURUSD del 18 de marzo a +1.07R y el short de rally-fade del 18 de marzo a +1.81R. Instrumento diferente, dirección diferente, playbook diferente. La cinta dólar-suave que alimentó los shorts de EURUSD también produjo un long de par de yenes, porque USDJPY rastrea el diferencial de tasas mientras que EURUSD rastrea la fortaleza relativa del dólar contra el euro específicamente. Dos lecturas correctas, dos direcciones opuestas, ambas corrieron a TP3. El libro MTD se situó en 27 operaciones y +3.54R neto después de que esta operación cerró.
Del escritorio
Esta operación no se veía especial en la tarjeta de setup. Un grado C+. Una puntuación de confluencia de 63 por ciento en la evaluación de entrada, con la puntuación nunca moviéndose más de un punto en cinco ciclos. El Agente Macro cerrando régimen como lean_bull a 52 por ciento en lugar de bull confirmado. Ninguno de esos números, por su cuenta, habría tenido lector alguno marcando esto como el cierre de +2.90R de una semana mixta.
Lo que lo separó de los breakouts que se detuvieron antes en el trimestre fue la cinta, y la cinta fue específica. No decimos "esto correrá 34 pips en cincuenta y cuatro horas." Decimos "esto despeja cada piso, el sesgo está intacto en timeframes, el diferencial de tasas apoya la dirección, el cierre de barra reclamado finalmente ha imprimido con confirmación de RSI." El sistema coloca el stop por encima de la invalidación estructural, establece objetivos en las siguientes tres referencias, y deja que la posición corra.
El 20 de marzo a las 15:13 UTC el Agente Macro había escrito régimen lean_bull a 52 por ciento en el estado compartido. El Agente de Tendencia en cada una de sus cinco evaluaciones leyó ese valor verbatim y lo ponderó en consecuencia: lean correcto pero por debajo del umbral de confianza de 60 por ciento significaba que la operación tenía que despejar los pisos estructural y de diferencial de tasas por sus propios méritos. Si el Agente Macro hubiera estado chateando en prosa sobre señales mixtas, el Agente de Tendencia habría tenido que interpretar el tono. No lo hace, así que no lo hizo. La coordinación entre los cuatro agentes es el producto, y la continuación de múltiples sesiones a través del fin de semana es lo que la coordinación produjo.
Del Equipo SkyAnalyst.
Un Vistazo
Qué enseña sobre trading impulsado por IA
¿Cómo maneja el sistema una posición que se sostiene a través de la sesión de fin de semana?
El Agente de Riesgo pre-dimensiona posiciones para la duración esperada de tenencia. En una entrada de viernes en un setup de múltiples sesiones, el sobre de tamaño da cuenta del riesgo de brecha de fin de semana y la liquidez más baja alrededor de la apertura del domingo. La colocación del stop está anclada a la invalidación estructural, no a una distancia de pips fija, así que el dimensionamiento del Agente de Riesgo refleja la distancia estructural. La posición no requiere gestión activa entre la entrada del viernes y la apertura de la siguiente sesión si la premisa subyacente se sostiene.
¿Por qué el sistema entró a 63 por ciento de confianza cuando el umbral es 60 por ciento?
La confianza por encima del umbral es un permiso para actuar una vez que el trigger imprime, no una instrucción para actuar cuando la puntuación cruza el piso. El 20 de marzo la puntuación se sentó entre 62 y 63 por ciento en todas cinco evaluaciones, nunca picos y nunca colapsando. La operación ejecutó en la quinta evaluación porque el cierre de barra reclamado por encima de 159.06 imprimió con RSI manteniéndose por encima de 40 y volumen de confirmación, no porque la puntuación cruzara ningún umbral nuevo que la puntuación no hubiera ya despejado.
¿Qué se traduce +2.90R en términos de dólares para una cuenta típica?
En una cuenta hipotética de $100,000 a 2 por ciento de riesgo por operación, 1R es igual a $2,000, así que +2.90R (TP3) se traduce en aproximadamente +$5,800 de retorno potencial. Esa cifra asume que la posición se sostiene hasta el TP más alto alcanzado. En la ejecución en vivo el broker se escala en TP1 para gestión de riesgo, así que el P&L de broker registrado es más pequeño que el R-múltiple de arco completo mostrado.
¿Cómo negocia el sistema USDJPY long cuando la cinta de dólar más amplia se inclina suave?
USDJPY rastrea el diferencial de tasas US-Japón en el front end de la curva, no la fortaleza del dólar contra cada otra moneda. Cuando los rendimientos de US de 10 años suben más rápido que los rendimientos de JGB de 10 años y DXY confirma por encima de su EMA de 5 días, la oferta estructural por el par se espesa incluso en sesiones donde la cinta de dólar más amplia se debilita contra el euro o esterlina. El sistema lee el diferencial de tasas como el input primario para la dirección de USDJPY y la confirmación cross-asset como el check secundario, en lugar de leer el índice del dólar en agregado como una señal direccional única.
Corre tus mercados con SkyAnalyst
Prueba gratis de siete días. Sin tarjeta de crédito. Acceso completo al Agente de Tendencia, Agente Macro, y puntuación de confluencia de seis factores.
El trading implica riesgo sustancial de pérdida. El desempeño pasado no es indicativo de resultados futuros. El análisis mostrado fue producido por un modelo de IA operando en la infraestructura de trading en vivo de SkyAnalyst; se comparte con propósitos educativos y de investigación únicamente y no es asesoría financiera. Acerca de los resultados reportados. Cada modelo genera tres objetivos de toma de ganancias (TP1, TP2, TP3) por operación. En la ejecución en vivo, los modelos típicamente se escalan en TP1 para gestión de riesgo — el broker registra esto como una salida de TP1. Los R-múltiples y retornos en dólares mostrados en este artículo reflejan el potencial completo de la operación: donde el mercado realmente viajó (el TP más alto golpeado, o stop loss) antes de que el setup fuera invalidado o agotado. Esto permite a los lectores ver el arco completo de cada setup, no solo donde la posición fue cerrada. Los retornos simulados en este artículo se calculan contra una cuenta hipotética de $100,000 a 2% de riesgo por operación (1R = $2,000). Estas son figuras de referencia educativas y no reflejan ninguna cuenta específica o ejecución de broker. Tu resultado actual depende de tu tamaño de posición, tus parámetros de riesgo, y condiciones reales de mercado.
Del diario de SkyAnalyst
EURUSD: una compra en retroceso limpia que llegó a TP3 en 85 minutos
Un retroceso hacia el cúmulo de VWAP y soporte, una macro inclinándose en la misma dirección, y un stop de poco más de ocho pips. La lectura se llenó en 1.15919 y corrió limpia hasta TP3 para +2.45R (TP3) de potencial completo en 85 minutos.
Jun 8-14, 2026: dos stops, y el long paciente que volvió a casa
Tres operaciones. Dos stops rápidos en menos de seis minutos cada uno, y un GBPUSD long que dejamos abierto la semana pasada. Cerró +0.83R (TP1), recortando la semana a menos 1.16R contra una línea YTD de +20.43R.
GBPUSD: el paciente pullback de VWAP que tomó dos sesiones
Cable nos sacó con stop antes esa misma semana. La siguiente lectura, un long de pullback de VWAP y EMA, necesitó 54 horas para madurar, nunca operó en nuestra contra, y cerró TP2 a +1.28R de potencial completo.